UMÍME DOPOČÍTÁVAT DO JEDNÉ?

UMÍME DOPOČÍTÁVAT DO JEDNÉ?

Musím přiznat, že jsem si název článku vypůjčila od pana senátora Vystrčila. Oslovilo mě jeho zamyšlení (www.vystrcil.cz) nad daným souslovím, které v podstatě znamená, že …“myslet i počítat je nutné v souvislostech…a že třeba koruna, kterou nepromyšleně ušetříme, se nám může vrátit v násobném výdaji někde jinde…“.

Ale nechci zde psát o dr. Vystrčilovi, jen se mi jeho úvaha vybavila při jednání včerejšího zastupitelstva města (10.4.2012). Onou konkrétní situací bylo podání informace, proč rada města přistoupila k variantě obhospodařování městských lesů (cca 400 ha) společností Lesní družstvo svazu obcí s.r.o., Březské 46.

V ní má Velká Bíteš spoluvlastnický podíl id. 1/7 (dalšími spoluvlastníky jsou obce Osová Bítýška, Záblatí, Vlkov, Březské, Níhov a Křoví, každá rovněž ve výši id. 1/7 vzhledem k celku).

Důvodem změny má být ekonomická úspora pohybující se v -cituji: „…řádu statisíců korun + další předpokládané úspory vyplývající ze spolupráce s touto společností …“.

To vše ukáže samozřejmě až čas, ale co mě v dané argumentaci zneklidnilo:

• historicky už Lesní družstvo funkci odborného lesního hospodáře na městském majetku vykonávalo. Na můj dotaz, proč se tehdy od tohoto systému upustilo a město si založilo společnost svoji, jsem nedostala relevantní odpověď (prý to bylo všechno ve vazbě na určité osoby…) Jenže takový argument ve mně spíš vzbuzuje obavy…
• výměra městských lesů prý byla malá – to asi ano, ale je pořád stejná jako tehdy
• běžně prý jeden člověk spravuje revír o velikosti 1200-1500 ha. To je taky možné, nejsem odborník. Ale proč se vzápětí hovořilo o tom, že bude nutné přijmout nového hajného, protože onen jeden člověk už nebude rozhodně správu lesa stíhat (přitom i s přidruženým bítešským majetkem daný revír sotva dosáhne na spodní hranici proklamované výměry)
• bude zaveden nový způsob obhospodařování lesa – jenže jak rozlišit dvě odborné teorie o tom, zda je na Vysočině lepší osazovat jehličnany nebo listnáče
• nikde nezaznělo, že město tímto rozhodnutím ztratí svou výlučnou pravomoc rozhodovat si o svém majetku samostatně (včetně jeho prodeje), nyní bude jen spolupodílníkem s rozhodovací pravomocí ve výši 1/7 (prodej dřeva bude prý prostřednictvím dalšího překupníka)
• nikde nebyla zmínka o tom, že Lesy města Velká Bíteš obhospodařovaly i lesní majetek rodiny Rajských, což přineslo celkově za dobu služby cca 2 mil. korun do rozpočtu města. Nyní o tuto smlouvu Velká Bíteš ve vazbě na provedené změny přišla.

Ze všech uvedených důvodů proto za Bíteš velmi doufám, že rada města „dopočítávat do jedné“ dokázala. Že jí nešlo jen o to zbavit se některých problémů a nebude to ve výsledku tak, že jsme sice nějaký peníz ušetřili, ale ztratili dvakrát tolik.   

Další významnější projednávanou věcí byla problematika rozšíření kapacit mateřských školek. Musím říct, že se mi varianta vybudování 2 pavilonů pro cca 50 dětí v přízemí objektu SOŠ v Lánicích líbí. Zdá se mi jako koncepční řešení i pro souvislost s budoucím uvažovaným přesunem celé Mateřské školy na Masarykově náměstí.

Ovšem co musím odmítnout, je nyní hojně používané tvrzení, že za všechno může minulé vedení města, protože se neumělo podívat do statistik narozených dětí. To je velmi zjednodušená interpretace!!! Projekt na rozšíření MŠ na náměstí byl zpracovaný, ale nepřistoupilo se k němu z důvodu ne úplně dobrého stavebně technického stavu daných domů. Navíc dalším objektivním důvodem vzniku nedostatku míst není jen větší počet dětí, ale také vysoké nároky evropských hygienických předpisů. Ty požadují pro jedno dítě víc minimálního prostoru, takže si školky jednoduše musí několik míst ve třídách administrativně škrtnout. A další „neznámou“ v dané rovnici je potom počet odkladů pro předškoláky, který je zřejmě v současnosti relativně vysoký...

Kdybych se chtěla chovat stejně, tak bych apelovala na skutečnost, že ona čísla ve zmiňovaných statistikách přece už loni musela být mnohem urgentnější než v letech předchozích, přesto dostala přednost jiná akce…

Jenže tohle pro mě nemá žádný význam. Jsem přesvědčená, že jen konfrontace nikomu nic nepřinese. I tak už je všeho toho vzájemného vymezování se v našem městě nenormálně hodně!

Takže co třeba místo toho zkusit větší „tah na branku“. Vždyť v komunální práci stejně nebude „hotovo“ nikdy…

JUDr. Alena Malá, členka ZM

Velká Bíteš, 11.4.2012