CO NA WEBU MĚSTA NEUVIDÍTE - 2. díl

CO NA WEBU MĚSTA NEUVIDÍTE - 2. díl

Dobré a úspěšné skutky a věci mají přirozenou schopnost chválit se samy. Píšu kvůli těm ostatním. Převážně kritický obsah však neznamená, že bych dobré či úspěšné skutky a věci neviděla nebo z nich neměla radost…

Tak jsme se opět sešli, tentokrát MIMOŘÁDNĚ. Alespoň tak zněla pozvánka na jednání zastupitelstva a odpovídal tomu i navržený program (zněl vskutku důležitě). Přeloženo  - šlo o to napravit „chyby“ minulého zasedání ve dvou pro město poměrně zásadních záležitostech:

1. Ve věci projednání podnětů a připomínek ke změně č. 6 Územního plánu města (ÚP) tam, kde jsme nedokázali přijmout žádné usnesení, čímž jsme nechali velký prostor pro právní zpochybnění celého daného projednávání. To jsem popisovala již minule.
2. Ve věci výstavby bioplynové stanice v areálu společnosti BIKOS ve Velké Bíteši a nově projednat výstavbu další bioplynové stanice v Holubí Zhoři.

Konkrétně k jednotlivým bodům:

Ad 1) ÚZEMNÍ PLÁN:

Podněty občanů na změnu funkčního využití zastavitelné plochy pro bydlení v bytových domech v lokalitě Pod Babincem na zastavitelnou plochu pro bydlení v samostatně stojících rodinných domech NEBYLY ZAŘAZENY do zadání změny č. 6 ÚP. Údajná neserióznost předmětného podnikatelského záměru, kdy panují obavy, že byty v těchto domech budou masivně pronajímány tzv. nepřizpůsobivým občanům, takže se zatíží daná lokalita a potažmo i celé město dalšími navazujícími problémy (nezaměstnanost, kriminalita, nepořádek apod.), byla smetena pod stůl prohlášením, že neexistuje žádná vážná indicie (to je pravda), která by tomu nasvědčovala a přeci se nebudeme dopředu strašit…

No ano, ale POTOM už bude, myslím, pozdě… 

Ad 2) DVĚ BIOPLYNOVÉ STANICE NA ÚZEMÍ MĚSTA:

Tak tentokrát už šlo o řádný bod programu (žádné předpůlnoční překvapení jako na minulém jednání zastupitelstva). A také podklady jsme všichni obdrželi…. Avšak chybička se vloudila (nebo spíš chyba jak Brno!!!) Zastupitelům předložené materiály byly totiž asi půl roku staré, neaktualizované a tudíž zcela neodpovídající skutečnostem, o kterých jsme se měli rozhodovat a jež pan místostarosta začal prezentovat. Dotaz, proč se tak stalo, neuměl vysvětlit. Výsledek - dvě hodiny ujasňování si problematiky, která už mohla být jasná. Promarněný čas lidí, kteří se kvůli tomu mimořádně sešli a nemyslím tím jen zastupitele. Taky ty ostatní (např. z místních sdružení), kteří se snažili věc dopředu rozebrat, porovnat předložené výhody i nevýhody a přijmout odpovědné stanovisko.

Jak to dopadlo - celá problematika byla na návrh starosty odložena na příští zasedání zastupitelstva.

A CO ZÁVĚREM?

Jedna NEPOCHOPITELNÁ informace. V rámci oné „bioplynkové“ diskuse pan místostarosta opakovaně přednesl, že je škoda, že jsme se na dané věci neptali přímo investorů, kteří svůj záměr představovali na zasedání ZM v říjnu  loňského roku  (ovšem tehdy také pouze v rámci diskuze a šlo jenom o bítešskou BPS). Že oni by nám je osvětlili nejlépe, zatímco on skutečně nemůže vědět všechno (a je fakt, že některé věci byly spíš záležitostí investorů než přímo zástupců města). Ještě jsem si říkali, že je od oněch investorů zvláštní,  neprofesionální, že tu nejsou nyní, když jde poprvé o řádné projednávání (tudíž v podstatě bytí či nebytí) jejich aktivit.

Ale to ještě není ona nepochopitelnost. Ta je v informaci, že jednatelé společnosti BIOGAS OKS, s.r.o., která je investorem bioplynové stanice v Holubí Zhoři, tam byli. Přijeli a po domluvě s panem místostarostou čekali trpělivě celou dobu jednání zastupitelstva v restauraci na jeho zavolání. Pan místostarosta je však k jednání zastupitelstva NEPŘIZVAL!!! Dovedete tohle někdo pochopit?

No tak snad příště!          

JUDr. Alena Malá, členka ZM